袁小某乘坐其爸爸袁某驾驶的普通二轮摩托车，与赵某某未拴系的宠物狗相撞，致使摩托车摔倒，袁小某受伤，宠物狗死亡的交通事故。袁小某受伤后被送往医院治疗，产生检查费、医疗费、交通费等共计645.64元。后袁小某诉至法院，需要赵某某赔偿损失。那样对于狗未拴绳，横穿马路致交通事故，应由哪个担责呢？

本案中，赵某某作为宠物狗的饲养人，违反管理规定，在公共场合未对其饲养的犬只采取束缚、牵引等手段，其宠物狗忽然蹿至公共道路，是引发本案交通事故的直接缘由。依据有关法律的规定，违反管理规定，未对动物采取安全手段导致别人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但，可以证明损害是因被侵权人故意导致的，可以减轻责任。据此，赵某某未对动物采取安全手段具备明显过错，应承担主要责任。最后法院断定赵某某承担70%的民事赔偿责任，赔偿原告袁小某医疗费、交通费共计451.95元。

近年来，动物致害案件时有发生，特别是农村养狗，大部分未对犬只进行拴绳，由此引发的交通事故责任应怎么样认定呢？《中国民法典》第一千二百四十五条的规定：“饲养的动物导致别人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但，可以证明损害是因被侵权人故意或者重大过失导致的，可以不承担或者减轻责任。”第一千二百五十一条规定，饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不能妨碍别人生活。该条约延续了侵权责任法的规定，明确了饲养动物应当遵守的行为准则，旨在主张文明饲养动物，推进人和动物和谐相处的好环境。

引使用方法条

《中国民法典》第一千二百四十五条的规定：“饲养的动物导致别人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但，可以证明损害是因被侵权人故意或者重大过失导致的，可以不承担或者减轻责任。”